10月21日，英格兰及威尔士高等法院日前裁定，互联网服务提供商（ISP）必须要帮助品牌厂商打击假冒商品。
业内人士称，这是一次具有指导意义的裁决。将来预计将有更多品牌厂商要求ISP帮助打击假冒产品。
这起案件源自全球第二大奢侈品公司历峰集团（Richemont）起诉英国五大ISP：BSkyB、英国电信、EE、TalkTalk和Virgin Media，要求他们封杀销售假冒历峰集团产品的6家网站。
历峰集团称，共有约239000个侵权网站，此次要求关闭的这6家只是第一批。
该案件的主审法官为理查德·阿诺德（Richard Arnold），他首次将版权领域的“禁令”引入到商标领域。与版权法不同，商标法并未明确提及“禁令”这一惩罚措施。
历峰集团发言人对此表示：“该裁决对保护品牌、打击在线销售假冒产品具有积极意义。我们对该裁决表示满意，同时，对于法庭能够意识到阻止商标侵权符合大众利益而感到欣慰。”
有业内人士称，该裁决非同寻常，可能会引发一些争议。之前一直有一种声音：ISP不应该为假冒商品承担责任。此外，该裁决还让ISP来承担所有成本。
虽然封杀一家网站的成本可能不是很高，但该裁决可能引发集体效应，所有被侵权的品牌都要求ISP封杀假冒商品网站，这将给ISP带来不小的负担。
此外，该裁决还基于另一种假设：ISP有能力封杀这些假货网站。迫于政治压力，ISP已经有能力拦截虐待儿童的图片，因此认为也有必要的基础设施来封杀假货网站。
